Celle-ci doit être transposée avant le 2 juin 2014.
Le Gouvernement tente toutefois de sy soustraire en prévoyant que cette mise à disposition du dossier intervienne « en temps utile pour permettre lexercice effectif des droits de la défense et au plus tard, lorsquune juridiction est appelée à se prononcer ». Le texte nélargit en rien le droit daccès à la procédure durant la garde à vue et prévoit juste que la communication du dossier doit être complète durant linstruction (ce qui est déjà le cas) et avant laudience au fond.
Contrairement à ce quimpose la jurisprudence européenne, notamment dans ses arrêts « Dayanan c. Turquie » ou « Brusco c. France », lavocat nest donc toujours pas mis en capacité dexercer sa mission dassistance durant lintégralité de la procédure, et notamment dans la phase essentielle quest la garde à vue.
La FNUJA ne peut que sinsurger contre cette défiance à légard des avocats, pourtant auxiliaires de justice, et qui à ce titre contribuent à la manifestation de la vérité dans le respect dune stricte déontologie, laquelle fixe clairement le cadre de son intervention et constitue une garantie fondamentale pour les justiciables.
Aussi, les Jeunes Avocats, comme ils lont fait hier en imposant le présence de lavocat lors des auditions se déroulant en garde à vue, entendent solliciter par toutes les voies de droit nécessaire, que cette directive et les droits quelle défend, soient pleinement appliqués en France comme partout en Europe.
